Yeni MacBook Pro’nun satışa çıkmasından kısa bir süre sonra, bazı M2 hız ölçütlerini görmemiz gerekiyor. Bunlar, Apple’ın çekirdek M1 yongasındaki iyileştirmelerle ilgili iddialarını doğruladı, ancak beklendiği gibi M1 Pro, Max ve Ultra yongalarının M2’yi hâlâ toz içinde bıraktığını da doğruladı.
Yeni bir karşılaştırma tablosu, M2’nin hızının iPhone 11’deki A13 Bionic’ten M1 Ultra’ya kadar diğer tüm yeni Apple Silicon çipleriyle nasıl karşılaştırıldığını gösteriyor — bu da onu izlemeyi bir keyif haline getiriyor…
arka plan
İlk olarak Mart ayında Apple’ın M2 çipli yeni MacBook Pro ve MacBook Air modellerini piyasaya süreceğini açıklamıştık. Anand Teknik Ve macworld Hepsi, M2 yongasından ne tür bir performans beklememiz gerektiğini tahmin etmek için Apple’ın kendi iddialarını kullandı ve kıyaslama testleri bu beklentileri doğruladı.
Kıyaslamalar, MacBook Pro’daki M2 çipinin, M1’in 3,2 GHz’lik yongasına kıyasla 3,49 GHz’de çalıştığını gösteriyor. M2 ile tek çekirdekli performans, M1 çipinden yaklaşık %11,56 daha hızlıyken, çok çekirdekli performans yaklaşık %19,45 arttı.
Gözden geçirenler, çeşitli testler yürütürken aynı şeyi buldular.
M2, daha önce yalnızca M1 yonga seti ailesinin premium üyelerinde bulunan bazı özellikleri de içerir. 4K video kodlama ve kod çözme performansı artırılmıştır ve daha hızlı LP5 belleği destekler – ve bu bellek biraz daha yoğun olabilir, bu da M1’deki 16 GB olan M2’nin maksimum RAM’inin 24 GB olmasını sağlar.
M2 MacBook Pro’da yapabileceğim tüm testler bu hikayeyi taşıyordu. Evet, M2 MacBook Pro’nun tek çekirdek puanı tüm M1’lerden daha iyi performans gösterecek; Bunun nedeni, bu çekirdeğin A15 tabanlı olması ve dolayısıyla daha hızlı olmasıdır. Ama elbette, bugünlerde pek çok performans, birden çok çekirdeği birlikte kullanmaktan geliyor. Ve 8 çekirdekli bir M2 işlemci, bariz nedenlerle 8 çekirdekli bir M1’den daha hızlı çalışacak olsa da, üst düzey M1 işlemcilerin birçok çekirdeğine ayak uyduramaz.
Ancak hayal kırıklığı yaratan, giriş seviyesi M2 MacBook Pro’nun M1 modelinden daha yavaş bir SSD’ye sahip olması.
Diğer Apple çiplerine kıyasla M2 hızı
macworld iPhone, iPad ve Mac serimizdeki diğer tüm işlemciler için Geekbench 5 sonuçlarını derinlemesine inceledik. Site, sıcaklık kontrolü için farklı saat hızlarının, örneğin iPad’de görüldüğü gibi, aynı çiple bile farklı performans anlamına gelebileceğini belirtiyor.
A15 Bionic, önceki iPad Air’deki A14 Bionic’ten daha yeni, ancak ikisi arasındaki performans farkı çok az, bu muhtemelen Apple’ın 2022’de iPad Air’i yükseltirken M1’i kullanmasının nedenlerinden biri. A15 Bionic’in her biri bu cihazda ayarlanmalıdır.tablet uygun çalışma sıcaklığını korumak için, bu nedenle iPhone 13 Pro’daki A15 Bionic kadar hızlı değil.
M1 ve iPad Air ile donatılmış iPad Uzmanları en hızlı modellerdir ve bunlar ile iPad ve iPad mini arasındaki fark çok büyüktür. Çarpıcı sürüm, Apple’ın iPad ve iPad mini’deki CPU’larla ne yapacağını tahmin etmeyi zorlaştırıyor; iPad, bir sonraki yükseltmesinde muhtemelen A15 Bionic’i alacak, peki ya iPad mini? M1, aralıklı olarak çalışabilmesine rağmen, iPad mini’nin şekli için fazla ısınabilir.
Ardından sitenin Roman Loyola’sı her şeyi tek bir tabloya (iki sekmeden) yerleştirir.
Tüm performans numaralarını tek bir tabloya koyun ve ne elde edersiniz? M1 Pro/Max Mac’lerin listenin başında olduğu, ardından iPad ve iPhone’ların karışımıyla oldukça tahmin edilebilir bir tablo.
iPad Pro sahipleri, tabletlerinin neredeyse bir MacBook Air kadar hızlı olduğunu söyleyebilirler (veya Air sahipleri dizüstü bilgisayarlarının bir iPad Pro gibi çalıştığını söyleyebilirler) ve bu hiç de abartı olmaz. Ve 399$’lık iPhone SE ile 1.099$’lık iPhone 13 Pro Max arasındaki fark, fiyatlarının gösterdiği kadar büyük değil. Bunun dışında, fişler mümkün olan her yerde düşer.
Geekbench 5 Çok çekirdekli:
saymak
M2 Pro, Max, Ultra ve Extreme yongalarını gördüğümüzde işler elbette dramatik bir şekilde değişecek.
FTC: Gelir elde etmek için bağlı kuruluş bağlantılarını kullanıyoruz. Daha.
